Det ligger ett löjets skimmer över de politiska partiernas fiske efter röster från den stora röstboskapen som utgörs av Sveriges 2 000 000 pensionärer.
Svenska folkets rätt att sig själv beskatta är en grundregel i vår demokrati.
Riksdagsmännen är valda för att representera folket inklusive pensionärer vilka utgör 25 % av väljarkåren.

Löjet består i att partierna bjuder över varandra när det gäller d s k. pensionär skatten, dvs. ”fenomenet” att pensionären betalar mer i skatt än de förvärvsarbetande.
Ett parti vill inte ta bort skatteskillnaden alls ett annat parti vill ta bort den direkt efter valet. Och däremellan bjuder man över varandra – det liknar mer och mer boskapsauktion.

Ett ynkligt spel av politiker som inte ens var födda när ATP genomfördes 1962.
ATP som tog bort pensionärsfattigdomen. Nu vrids klockan tillbaka.
Sverige är det enda EU land där pension beskattas högre än arbetsinkomst. Och i Norge är skatten på pension 11 % lägre än på arbetsinkomst.
Till råga på allt finns ”bromsen” som innebär att en pensionär som för tre år sedan hade en pension på 14.000 kr i månaden i år får bara 13.450 kr.
Minskning 550 kr.

Varför döljer man falskeligen sanningen om pensionerna?
I det nya pensionssystemet från 1994 skulle enligt grundregeln pensionerna öka i takt med inkomsterna.
Men pensionsteknikerna hittade på något som kallas för ”normen”.
Vad är detta för ett monster? De flesta vet inte.
”Normen” – rätta namnet borde vara Råttan – den gnagande råttan.
Varför? Jo ”normen” innebär att om snittinkomsten i landet stiger med t.ex. 2 % under ett år så får pensionen bara stiga med 2 % – 1,6 % = 0,4 %.
Pensionen följer alltså inte inkomstutvecklingen eftersom det görs ett avdrag på 1,6 % som alltså är ”normen”.

Nedan följer en redogörelse för hur pensionärerna lurats på miljarder kr sedan 1994 – hur pensionerna släpat efter inkomsterna som de skulle följa enligt den nya pensionslagen.
Från Statistiska Centralbyrån har jag fått följande uppgifter om inkomstutvecklingen
för 1994-2013.

Löneutvecklingen 1994-2013.
Samtliga sektorer
(Primärkommunal sektor, landstingskommunal sektor, statlig sektor, privat sektor).
1994 15 600
2013 30 600
En ökning med 100%.
Källa: Statistiska Centralbyrån

Riksdagsledarmöternas arvodesutveckling
1994 26 500
2013 59 600
En ökning med 100 %.
Källa: Riksdagens arvodesnämnd

Pensionens utveckling – två exempel
1994 10 000 13 971
2013 12 986 18 135
En ökning med 30 %.
Källa: Pensionsmyndigheten

Om grundregeln gällt att pensionen skall följa inkomstutvecklingen utan 1,6 % avdraget så hade 10 000 kr 1994 idag varit 20 000 kr
och 13 971 kr 1994 hade varit 27 942 kr idag.
Hur skulle detta finansierats?
Bl.a. genom att föra tillbaka de 250 miljarder kr till AP-fonderna som politikerna tog ut ur dem i början av 2000-talet.
De miljarder som de förvärvsarbetande betalat in till fonderna som premier istället för att få dem i form av lön.
Alltså miljarder kr i uppskjuten lön som ej betalats ut.
Vad säger Riksrevisionen, Riksdagens revisor och EU domstolen?

Den köpkraft – efterfrågan som en rättvis pension med de återförda miljarderna lösgjort hos dessa 2 000 000 konsumenter hade krävt ett utbud av varor och tjänster som lett till flerfaldigt fler arbeten och lägre arbetslöshet än nuvarande trixande med sänkta arbetsgivaravgifter, moms- och jobbskattesänkningar.
Ett nationalekonomiskt axiom som en viss finansminister, enligt uttalande, inte tycks anamma eller förstå.

Till sist några exempel på prisutvecklingen i Sverige.

1994 2014

Mjölk 6,00 kr 9,90 kr
Bensin 7,50 ” 14,52 ”
Hamburgare 31,70 ” 70,00 ”
Hårklippning 191,00 ” 320,00 ”

Dvs. priserna har ökat med 100%.
Källa: Statistiska Centralbyrån.

”Det hade vi igen aning om!”
Så diskriminerar man pensionärerna – varav 200 000 lever under fattigdomsgränsen.
Vart tog den svenska modellen och folkhemmet vägen?